1．戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的出發(fā)點是增進本國福利，在這一點上與主張自由貿(mào)易的傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論并無差異。兩者的區(qū)別在于最后得出的政策建議。 2．戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論只針對寡頭壟斷、不完全競爭和存在規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。而這些產(chǎn)業(yè)往往是具有超額壟斷租金并對本國國民經(jīng)濟有技術外溢效應的高端產(chǎn)業(yè)。

3．建立在不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟基礎上的國際分工體系是動態(tài)的、隨機的。在這種分工體系中，政府的政策制定、企業(yè)的策略選擇都是相互依賴、互為影響的。這留給了政府充分的空間去運用產(chǎn)業(yè)政策形成對本方有利的均衡格局。

4．一國興衰的根本在于國際競爭力的大小，在于國家的競爭優(yōu)勢，具有比較優(yōu)勢并不意味著具有競爭優(yōu)勢。在高端產(chǎn)業(yè)中，發(fā)達國家運用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策已經(jīng)占據(jù)了先行優(yōu)勢。因此按照傳統(tǒng)的勞動生產(chǎn)率和資源稟賦差異形成的比較優(yōu)勢原則進行國際分工必然導致發(fā)展中國家進口資本和技術密集型產(chǎn)品，出口勞動密集型產(chǎn)品。發(fā)展中國家永遠處于分工鏈的低端。發(fā)展中國家要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟質(zhì)的飛躍，完全的自由放任是不可行的。

5．重視發(fā)揮政府的作用。政府的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策可以創(chuàng)造出新的比較優(yōu)勢。政府可以通過積極引導國內(nèi)產(chǎn)業(yè)不斷集中，以培育大型跨國公司，增強中國產(chǎn)業(yè)在國際市場上的競爭力。同時可以借鑒日本、印度等國家的經(jīng)驗，加強對戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的積極引導。還可以通過對一些外部效應較大的重點高新技術產(chǎn)業(yè)的研發(fā)活動直接提供補貼，或者政府與企業(yè)共同實現(xiàn)科技攻關，從而提高中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的科技含量，充分發(fā)揮政府在產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟發(fā)展中的積極作用。