問題編號：[186506]

　問題標題：關于查驗屬實后在追征關稅的問題

　問題內容：A公司自2009年10月至2010年將65錳扁鋼歸入合金鋼的HS編碼項下出口十余批次，其中第一批，第二批均被查驗、化驗后，海關方面對該兩批貨物的HS編碼及歸類查驗屬實并未提出任何異議后放行，經這兩次后A公司便毫無疑問的認為自己的貨物歸類正確，又以同樣的HS編碼歸類出口十余次。2012年6月，經海關內部查閱檔案，發(fā)現65錳扁鋼應歸類于非合金鋼項下，便于2013年5月以申報不實為由，對A公司進行處罰，并要求補征2012年6月前三年關稅，同時繳納滯納金。根據海關總署令第124號(中華人民共和國海關進出口貨物征稅管理辦法)第六十八條 進出口貨物放行后，海關發(fā)現少征稅款的，應當自繳納稅款之日起1年內，向納稅義務人補征稅款;海關發(fā)現漏征稅款的，應當自貨物放行之日起1年內，向納稅義務人補征稅款。第六十九條 因納稅義務人違反規(guī)定造成少征稅款的，海關應當自繳納稅款之日起3年內追征稅款;因納稅義務人違反規(guī)定造成漏征稅款的，海關應當自貨物放行之日起3年內追征稅款。海關除依法追征稅款外，還應當自繳納稅款或者貨物放行之日起至海關發(fā)現違規(guī)行為之日止按日加收少征或者漏征稅款萬分之五的滯納金。疑問如下：1、追征時間的確定：是按照海關內部發(fā)現之日起計算前一年或三年，還是按照向A公司送達處罰通知書之日計算前一年或三年? 2、1年或3年的使用條件為是否為海關原因或納稅人原因，而本案例應歸于何者原因?若沒有海關先前查驗屬實的認可行為，不會導致A公司繼續(xù)“犯錯”的后行為，“事后處罰”是否有違行政法中信用原則? 3、滯納金是否應當征收的問題，滯納金的設置，是基于納稅人應當納稅而未按時納稅的一種懲罰性措施，在本案中，納稅人從一開始就不知道，甚至是經過行政部門的確認后認為不繳納相關關稅，若對A公司再行征收滯納金，是否有處罰濫用之嫌!?

　問題分類：[其它]　　 投送單位：天津海關

　答：您好 ：由于不了解實際情況，請您聯(lián)系實際辦理相關手續(xù)的主管海關(或緝私部門)咨詢，以其答復為準。謝謝!