贊同者認為，松江大學城給松江區(qū)提供的新的發(fā)展機遇。帶動了松江新城的房地產(chǎn)業(yè)，并給松江帶來了許多商機。各大高校的畢業(yè)生也給松江帶輸送了源源不斷的人力資源。松江大學城地處偏遠郊區(qū)，遠離都市的喧鬧，能使學生不受外界干擾，安心學習。上海市的松江大學城密度不算很高，但是正是一個各種設施比較完備的地方，也是松江區(qū)一個非常美好的景觀之地。

隨著2004年起對全國各地興建大學城的口誅筆伐，對松江大學城的批評主要集中在以下幾點：

松江大學城的普通本科學費原為10000元/1年，昂貴的學費超出大多數(shù)家庭的承受能力。最先入住大學城的學生，由于學校大部分建筑仍未完成，平日里只能穿行于工地之間；而在校園里走動的民工也使大學城增加了許多安全隱患。具有諷刺意味的是，在這批最早入住大學城的學生即將畢業(yè)，大部分教學設施已完工之際，于2006年9月將學費降為了5000元/1年（比較諷刺的是華東政法大學的學費在調(diào)整后依然分為兩檔，法學專業(yè)以所謂熱門專業(yè)為由收取7500/年的學費，而其他專業(yè)統(tǒng)一征收5000元/年）。

學校的基礎設施存在一定質(zhì)量問題。2006年上海工程技術大學一教學樓走廊天花板突然坍塌，險些砸中一名路過的學生。華東政法大學公共教學樓建成不到2年已發(fā)現(xiàn)多處裂縫，地面有不同程度陷落，一些教室嚴重滲水。諸如此類事件，不勝枚舉。松江大學城的建設，疑似有許多官商勾結黑心工程。學生公寓樓結構設計有不合理之處。具體如沒有寬帶接口，整棟樓只有一個熱水供應點且在一樓，沒有電梯，也沒有相應現(xiàn)代應有的空調(diào)系統(tǒng)。在學生及校方向有關單位提出后，新建造的公寓樓仍與之前一樣，并沒有一絲一毫之改善。上海東方明珠置業(yè)有限公司具有官方背景，為政府所指定，其諸多行為侵害了學生的權益。譬如將多處學生寢室區(qū)的公共綠地改造成商業(yè)房租給商販；強行拆除市政建造的廉價飲水機；對退宿規(guī)定極其苛刻等。甚至與校方強迫學生需住在開發(fā)的生活區(qū)內(nèi)，但是對其生活區(qū)的改善不聞不問。

大學城地處上海遠郊，不利學生課外兼職、實習、接觸社會，同時也缺乏娛樂設施，難以滿足師生日常生活需要。大學城內(nèi)的商業(yè)區(qū)域，許多餐廳衛(wèi)生狀況讓人擔心，但學生限于無其他選擇，面對商店、餐廳的價格壟斷和服務、衛(wèi)生品質(zhì)，學生消費只能任人宰割。大學城內(nèi)，手機信號設備無法供應如此廣大學生用戶，造成許多通訊問題。學生與上海國際大都市的社會間的交流與接觸減少許多，教授在授課完后也不得不乘車或駕車返回市區(qū)家中，嚴重影響了學校學術研究和學生與教授交流情況，對于培養(yǎng)下一代的教育有著負面的影響效果。大學城遠離市中心的開發(fā)一般是建立已經(jīng)有一定規(guī)模的中小型衛(wèi)星城區(qū)，不過松江大學城離原有的松江城區(qū)有距離，松江大學城完全是從上海農(nóng)田空地郊區(qū)拔地建起，其開發(fā)目的疑似與周邊房地產(chǎn)商有勾結，而相關配套交通設施的設站與路線設計出發(fā)點普遍不是出于服務大學城內(nèi)的大學生和教職人員，更多是配合周邊新建房地產(chǎn)開發(fā)而服務。